我不知道有多少人认识BillieEilish，以西方音乐来说，她是一个我很喜欢的歌手，不然也不会想起来写这篇文章了。
但这篇文章希望跟大家讨论的不是她的音乐，事实上我也不是一个专业的音乐人，对音乐只有业余且主观的喜欢和不喜欢，没有专业的分析。这次想通过BillieEilish跟大家讨论性/别。
BillieEilish在17岁时已经成名，是过去两年冒起最快的欧美歌手，但因为她的奇怪打扮和歌曲过于黑暗，引来不少批评，当然也有人因为这些原因喜欢她。
在不同的表演，或是私生活当中，Eilish总是穿著XXXL（或更大）的衣服，她曾经在访问中指这样做是不希望别人批评自己的身体。但是，大约三个礼拜前的迈阿密演唱会中，Eilish一反常态，在演唱会中脱去衣服，且以短片形式回应过去对她身体的批评：「这个身体是我与生俱来，这不是你想要的？如果我穿舒适的衣服，我就不是女人。如果我脱去衣服，我就是荡妇。
虽然你从没见过我的身体，但你仍然批评，为何为了这些东西批评我？我们因为其他人的身形定下假设。我们决定他们是谁。我们决定他们的价值。我的价值只是来自你的感觉？还是，你对我的意见并非我的责任？」
从这里，我希望带出身体政治或是性/别研究中一个很重要的问题：我们的身体属于谁？
正常地想，我的身体当然是属于我自己。但这只解释了生理上我们的脑袋对身体不同器官的控制，却没有回答最核心的问题：谁对我们的身体有掌控权？我们完全控制自己的身体吗？
从一个最可视的例子出发：作为我们身体最明显的表征之一——头发，我们如何处理？还记得你第一次剪头发吗？当然不记得，我也不记得，因为是很小的时候父母带我去理发店的。如果是这样的话，是否2-3岁时，我对自己的身体没有掌控权，而是由父母控制？
长大后，我们又是否对自己的身体有绝对的控制权？举例说，男生的头发应该是短的，所以男生要经常修剪头发。我曾经也想留长头发，但后来慢慢长大，要以庄重、正式的形象示人，所以无奈必须修剪头发。这样一来，现在的我对自己的身体有控制权吗？
性/别研究的大师JudithButler指出：「我们的身体受著很多不同论述的影响，我们平时所的『我』其实是一个论述中的『我』。」简单翻译成人话，大概就是说其他人的意见，甚至整个社会的意识形态构成了我，我不是随心所欲的，而是受著世俗的想法影响。
套用在BillieEilish的例子上，我们经常谈论女明星的身材、外貌，漂亮如张曼玉到50岁后也被批评「走样」，为什么一个明星的身体可以由大众所评判？这不单使用于女性，也适用于男性身上，我们通常认为男性应该要有一种阳刚气质，要身材高大，这也是社会的想法强加于一个人身上。
事实上，这个世界并没有一个标准的，正确的男或女，不是彭于晏才是标准的男性，这些只是论述当中对男性的想像。
通识课讲个人成长，经常会讨论整容的议题，学校老师或教科书会总喜欢把青少年当成什么都不懂的小孩，然后套用一堆不知所云的概念，解释青少年整容是因为自我形象低下、自信心不足，但其实这是整个社会论述的问题。
当媒体渲染一个标准的男性或女性形象，观众很容易就会视这个形象为他的目标。但其实很多广告图片都是经过修图的，并不是一个真实的身体，因此要达到这样的身体形态，要不就改变习惯，例如节食，最终甚至可能导致厌食症；或是改变整个身体，这就是整容。
最后给大家一条思考问题：
1.广告究竟有什么魔力，塑造一个理想的男性或女性形象，令整个社会以这样的形象为目标？